“El desequilibrio de condiciones que se exigen a Tiblisi y a Moscú en el plan de los seis puntos promovido por la UE hace que el acuerdo sea una victoria rusa”

Cena europea con Francesc Serra, doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Barcelona y master en Estudios Internacionales por el CIDOB

Durante la cena europea celebrada el pasado 8 de octubre con el doctor Francesc Serra i Massansalvador para tratar sobre el econflicto en el Cáucaso que sacudió la actualidad durante el verano, el ponente desgranó las causas y consecuencias del conflicto entre Georgia y Rusia, el papel mediador de la UE, la candidatura de Georgia a la OTAN y las relaciones de Europa con Rusia.

“Existe la sensación que hemos visto dos películas diferentes”, sostiene Serra en referencia a las acusaciones entre Tiblisi y Moscú sobre quién atacó a quién. Según Francesc Serra, “no ha habido un esfuerzo diplomático de condena” por las acciones rusas a excepción del lobi pro-georgiano formado por los países bálticos, Polonia y Ucrania. Por otra parte, el ponente subrayó que “la UE se ha mantenido como mediador del conflicto con una fortuna relativa”, ya que el acuerdo para finalizar las hostilidades presentado por el presidente francés y presidente de turno del Consejo de la UE, Nicolás Sarkozy, presenta un desequilibrio de condiciones que se exigen a Georgia y a Rusia que hace que éste sea prácticamente una victoria del Kremlin.